Que te rechacen una app en App Store es normal, sobre todo la primera vez, y casi siempre tiene arreglo. El rechazo llega con el número de la norma incumplida de las App Review Guidelines (las guidelines de App Store, actualizadas por última vez el 16 de octubre de 2026) y, muchas veces, con una captura de lo que vio el revisor.
Aquí tienes los motivos de rechazo más frecuentes según la propia Apple, lo que dice cada norma en castellano llano, cómo contestar sin alargar el proceso y qué hacer si crees que el revisor se ha equivocado.
Los motivos de rechazo más frecuentes en App Store
Esta es la lista que publica Apple en su página de App Review, con la norma correspondiente:
| Problema | Norma | Cómo se evita |
|---|---|---|
| Cuelgues y errores | 2.1 | Probar en dispositivo real y con TestFlight externo, con la versión de iOS más antigua que soportas |
| Enlaces rotos (soporte y política de privacidad son obligatorios) | 2.1 y 5.1 | Abrir cada URL de la ficha y de la app el día del envío |
| Contenido de relleno | 2.1 | Nada de «lorem ipsum», imágenes de prueba ni secciones «próximamente» |
| Información incompleta para el revisor | 2.1 | Cuenta de demo que no caduca y notas que expliquen lo que no es evidente |
| Política de privacidad | 5.1 | Que diga qué datos recoges, para qué y cómo pedir que se borren |
| Permisos sin explicar | 5.1 y 5.1.1(ii) | Textos de propósito claros en cada permiso (cámara, ubicación, contactos) |
| Capturas que no reflejan la app | 2.3 | Capturas de la versión actual, con la app en uso |
| Engañar al usuario | 2.3 | No prometer funciones o precios que no hay |
| Webs empaquetadas, agregadores o colecciones de enlaces | 4.2 | Funciones propias que no se tendrían en Safari |
| Poco valor duradero | 4.2 | Una app que se vaya a usar más de una vez |
| Envíos repetidos de apps parecidas | 4.3 | Una app con variantes, no diez apps casi iguales |
| Copias de otras apps | 4.1 | Nombre, icono e interfaz propios |
| Enviada por quien no debe | 3 y 5.1.1 | Que la publique la empresa dueña del servicio, no la agencia que la ha hecho |
| Interfaz de baja calidad | Human Interface Guidelines | Pantallas que se ven bien en todos los tamaños de iPhone e iPad que soportas |
Más del 40 % de los problemas sin resolver son de la 2.1. Es decir, casi la mitad de los rechazos se evitan antes de enviar, sin tocar el diseño ni el modelo de negocio.
Las normas que más sorprenden a quien publica por primera vez
5.1.1(v): borrar la cuenta desde la app
Si tu app permite crear una cuenta, tiene que permitir borrarla desde dentro de la app. Un enlace a un correo de soporte no basta.
4.8: inicio de sesión con Google o Facebook
Si usas un inicio de sesión de terceros para la cuenta principal (Google, Facebook, X, LinkedIn, Amazon, WeChat), tienes que ofrecer también otro equivalente que recoja como mucho nombre y correo, que permita ocultar el correo y que no rastree para publicidad sin consentimiento. Iniciar sesión con Apple cumple las tres condiciones.
3.1.1: pagos de contenido digital
Si lo que vendes se usa dentro de la app (suscripciones, monedas, niveles, contenido premium), tiene que ir por compra dentro de la app. Los bienes y servicios que se consumen fuera, como un pedido de comida o un viaje, van con otro medio de pago (3.1.3(e)). Las normas tienen excepciones para la tienda de EE. UU. que no aplican en España.
4.2.6 y 4.3: plantillas, generadores y apps «de fin de semana»
Las apps creadas con una plantilla comercial o un servicio generador se rechazan salvo que las envíe el dueño del contenido. Y la 4.3 cita por su nombre categorías saturadas (linternas, fondos de pantalla, temporizadores simples, adivinación, citas, efectos de sonido) donde solo se aceptan apps realmente distintas. Si has hecho tu app con IA en unos días, este es el punto que más te conviene leer.
2.3.10: nada de otras plataformas
Ni en la app ni en la ficha puede haber nombres, iconos o imágenes de otras plataformas móviles o tiendas alternativas. Una captura con «Disponible también en Google Play» es un rechazo.
¿Qué hacer cuando te rechazan la app?
- Lee el mensaje entero en la sección App Review de App Store Connect. Apunta el número exacto de norma y mira si hay capturas adjuntas: suelen enseñar el punto exacto donde falló.
- Decide si es código o ficha. Si el problema está en los metadatos (capturas, descripción, notas), no hace falta un build nuevo: corriges la ficha y reenvías la misma versión.
- Si no entiendes qué te piden, contesta en el mismo hilo preguntando qué pantalla o qué flujo concreto incumple. También puedes pedir una llamada con un representante de Apple desde la ayuda de App Review.
- Corrige y responde explicando qué has cambiado, en una o dos frases por punto. Si el revisor no encontró una función, di dónde está, paso a paso.
- Reenvía. El nuevo envío vuelve a la cola de revisión.
Error típico: contestar con un texto largo, defensivo y genérico, o reenviar sin decir nada esperando que toque otro revisor. Funciona mucho mejor algo así: «Norma 2.1: el revisor no pudo iniciar sesión. Hemos añadido en Sign-in required la cuenta demo@tuapp.com, que no caduca, y en las notas los pasos para llegar a la función de pago (Perfil › Plan › Mejorar)».
Recurrir o pedir revisión acelerada
| Opción | Cuándo | Condiciones |
|---|---|---|
| Recurso al App Review Board | Crees que el revisor ha entendido mal tu app o te ha tratado de forma injusta | Razones concretas de por qué cumples las normas. Un solo recurso por envío rechazado. Antes, responde a lo que te hayan pedido. |
| Revisión acelerada | Un fallo crítico en la versión publicada, o una app ligada a un evento con fecha | Para el fallo, pasos para reproducirlo en la versión actual. Para el evento, qué evento, cuándo y qué relación tiene tu app. Apple recomienda programar el lanzamiento con tiempo en lugar de pedirla. |
| Bug Fix Submission | Apple puede ofrecerte aprobar una corrección de errores aunque haya un problema de normas pendiente | Aceptas la oferta desde App Store Connect y te comprometes a resolver el problema en el siguiente envío |
| Cita con App Review | Antes de enviar, si tienes dudas sobre una norma | Se pide desde la ayuda de App Review |
Nuestro criterio: guarda el recurso para cuando de verdad tengas razón y puedas demostrarlo con la letra de la norma. Como solo hay uno por envío, gastarlo en algo que se arregla en una hora con un cambio en la ficha es tirarlo. En la mayoría de rechazos, la vía rápida es corregir y explicar, no discutir.
Lista de comprobación antes de enviar (y de reenviar)
- Probada en dispositivo real con la versión de iOS más antigua que soportas, sin cuelgues.
- URL de soporte con datos de contacto reales y política de privacidad que cargan.
- Cuenta de demostración que no caduca en Sign-in required.
- Notas para la revisión concretas: qué hace la app, dónde están las funciones de pago, qué hardware o contenido externo necesita. Las descripciones genéricas se rechazan (norma 2.3.1(a)).
- Si hay cuentas, se pueden borrar desde la app.
- Si hay inicio de sesión de terceros, hay una alternativa que cumple la 4.8.
- Contenido digital por compra dentro de la app.
- Textos de propósito en cada permiso.
- Capturas actuales, con la app en uso, sin precios ni referencias a Android.
- Nada de relleno, botones muertos ni pantallas «próximamente».
- Clasificación por edad contestada con el cuestionario nuevo.
Si quieres que le echemos un ojo antes de enviarla
Revisamos la ficha y los metadatos contra las normas como parte del servicio de lanzamiento de apps. Si tu app ya está publicada y lo que quieres es que la encuentren, empieza por la auditoría ASO gratuita.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el motivo más común de rechazo en App Store?
La norma 2.1, completitud de la app: según Apple, supone más del 40 % de los problemas sin resolver. Incluye cuelgues, enlaces rotos, contenido de relleno y falta de información para el revisor.
¿Cuánto tarda la revisión después de un rechazo?
El reenvío vuelve a la cola normal. Apple revisa al menos el 50 % de los envíos en menos de 24 horas y el 90 % en menos de 48.
¿Tengo que subir un build nuevo después de un rechazo?
Solo si el problema está en el código. Si es de la ficha o de las notas para la revisión, corriges los metadatos y reenvías la misma versión.
¿Puedo recurrir un rechazo de Apple?
Sí, ante el App Review Board, explicando por qué tu app cumple las normas. Solo puedes presentar un recurso por cada envío rechazado.
¿Qué significa «Metadata Rejected»?
Que el problema está en la información de la ficha (capturas, descripción, nombre, notas) y no en el binario. Lo arreglas en App Store Connect sin subir un build nuevo.
¿Me pueden rechazar una app hecha con IA?
No por estar hecha con IA. Pero las normas 4.2 y 4.3 rechazan las apps con poca función, las que no se distinguen de otras ya publicadas y las creadas con plantillas o generadores comerciales si no las envía el dueño del contenido.
- Apple: App Review
- App Review Guidelines (actualizadas el 16-oct-2026)
- App Review Help
- App Review Help: Request an expedited review
- App Review Help: Appeal to the App Review Board
- App Store Connect Help: Submit an app
- App Store Connect Help: Platform version information
- Apple Developer: Upcoming requirements



